اعتراف امباپه: «قوانین هند گیجکنندهاند» – واکنش صادقانه به جنجال
پنالتی مقابل مارسی
کیلیان امباپه، ستاره مشهور رئال مادرید، اخیراً درباره صحنه پنالتی بحثبرانگیزی که در بازی تیمش مقابل المپیک مارسی اتفاق افتاد، اظهار نظر کرده است. او گفته است که اگرچه به نظرم این صحنه پنالتی بوده، اما کاملاً «درک میکنم» کسانی که معتقدند پنالتی نبودهاند چرا چنین میگویند، چون قوانین هند و چگونگی قضاوت در این موارد بسیار گیجکننده شدهاند.
چه اتفاقی افتاد؟
در یکی از مهمترین صحنههای بازی، توپ از برخوردی با دست مدافع مارسی رد شد و امباپه معتقد است که باید پنالتی اعلام میشد. با این حال، چالشهای متعددی در تعریف دقیق «هند» وجود دارد؛ این واژه به معانی متفاوتی در متن قوانین داوری استفاده میشود.
واکنشها از داخل و خارج زمین
سمیر نصری، بازیکن سابق مارسی، به سرعت اعلام کرد که این صحنه هرگز پنالتی نیست. او و دیگر تحلیلگران داوری به این نکته اشاره کردند که برای پنالتی شدن چنین صحنهای باید دید داور، موقعیت دست مدافع، فاصله توپ و بازیکن مهاجم و همچنین میزان عمد یا غیرعمد تأثیر گذار باشد.
امباپه و صداقت در مواجهه با جنجالها
نکته قابل توجه در اظهارات امباپه، این است که او نه تنها بر دیدگاه خود مبنی بر پنالتی بودن آن صحه گذاشته، بلکه با دیدی حرفهای و منطقی گفته است که کسانی که فکر میکنن پنالتی نبودهاند را هم درک میکند. او به نوعی بر این باور است که روش توضیح و بهکارگیری قوانین توسط ناظرین و داوران باید شفافتر باشد تا اختلاف نظرها کاهش یابد.
چرا قوانین هند گیجکنندهاند؟
۱. تعریف مبهم هند
قانون هند در فوتبال دارای بندهای متفاوتی است: دست بودن توپ، موقعیت دست، فاصله بازیکن مهاجم از توپ، سرعت حرکت توپ، وضعیت بدن بازیکن مدافع و این که آیا حرکت دست تعمدی بوده یا نه. ترکیب این عناصر در هر بازی متفاوت است.
۲. دیدگاه داور و VAR
تصمیمگیری داور در لحظه، دید او به صحنه، زاویه دید تلویزیونی، و زمانی که VAR وارد عمل میشود، همه در اعلام یا رد پنالتی مؤثر هستند. اگر VAR زاویه و شواهد کافی نداشته باشد، ممکن است صحنهای که از نظر عمومی پنالتی به نظر میآید، پذیرفته نشود.
۳. کنترل احساسات و جنجالها
پس از هر صحنه بحثبرانگیز، رسانهها و هواداران وارد جریان نظرات و قضاوتهای سریع میشوند.
تأثیر بر آینده داوری و فوتبال
امباپه با این اظهارات عملاً به چالشی فراتر از یک صحنه و یک بازی اشاره کرده است: نیاز به وضوح بیشتر در قوانین هند، آموزش دقیقتر داوران و پیشرفت در فنآوری VAR تا تصمیمات عادلانهتر اتخاذ شود. اگر قوانین واضحتر شوند و دید داوران شفافتر باشد، جنجالها و اختلاف نظرها کاهش پیدا خواهد کرد.