استیبل کوینها؛ پناهگاه سرمایهگذاران در بازار کریپتو
استیبل کوینها از ابتدای ورودشان به بازار کریپتو تا به امروز همواره بهعنوان پناهگاهی برای سرمایهگذاران شناخته میشوند. این داراییهای دیجیتال با پشتوانه داراییهای واقعی طراحی شدهاند تا نوسانات شدید قیمت را کاهش دهند. تتر (USDT) یکی از اولین و پرکاربردترین استیبل کوینهاست که سهم قابلتوجهی از بازار را به خود اختصاص داده است. اما با ظهور رقبایی مانند یواسدیسی (USDC)، دای (DAI) و BUSD، این سوال مطرح میشود که آیا تتر همچنان انتخاب بهتری است یا باید به سراغ گزینههای دیگر رفت؟
مهمترین مزیت خرید تتر از نگاه سرمایهگذاران حرفهای
یکی از بزرگترین مزایای خرید تتر از نگاه سرمایهگذاران حرفهای، حجم بالای معاملات و نقدشوندگی آن است. صرافیهای بزرگی همچون بایننس، کوکوین و صرافیهای داخلی مانند درهم آباد امکان خرید را بهصورت لحظهای فراهم کردهاند. در واقع، تتر با سهم بیش از ۶۷٪ از کل بازار استیبل کوینها، گزینه اول معاملهگران برای خروج موقت از بازارهای پرنوسان است. این یعنی با انتخاب خرید تتر از درهم آباد میتوانید همگام با سرمایهگذاران حرفهای باشید.
طبق گزارش CoinGecko در سهماهه اول سال ۲۰۲۵، متوسط حجم معاملات روزانه تتر بیش از ۷۰ میلیارد دلار بوده، درحالیکه حجم روزانه یواسدیسی حدود ۸ میلیارد دلار و دای زیر ۵ میلیارد دلار ثبت شده است. این آمار تسلط واضح تتر بر بازار را نشان میدهد و همین موضوع دسترسی و استفاده از آن را بسیار آسانتر کرده است.
مقایسه امنیت و شفافیت: تتر یا یو اس دی سی؟
یکی از نقاط ضعف تتر، بحثهای مربوط به شفافیت و پشتوانه مالی آن است. برخلاف یو اس دی سی که توسط شرکت Circle منتشر میشود و تحت نظارتهای مالی در ایالات متحده قرار دارد، تتر بارها بهدلیل عدم شفافسازی دقیق درباره ذخایر دلاری خود مورد انتقاد قرار گرفته است.
بیان نظر مقامهای مسئول
به گفته Gary Gensler رئیس SEC در مصاحبهای در سال ۲۰۲۳:
«شفافیت ذخایر پشتوانه استیبل کوینها کلید اعتمادسازی عمومی است. برخی از استیبل کوینها، بهویژه تتر، باید گزارشهای دقیقتری ارائه دهند.»
جدول مقایسهای تتر، یو اس دی سی و دای
ویژگی | تتر (USDT) | یو اس دی سی (USDC) | دای (DAI) |
---|---|---|---|
حجم بازار | بیش از ۱۰۴ میلیارد دلار | حدود ۳۵ میلیارد دلار | حدود ۵ میلیارد دلار |
پشتوانه مالی | دلار + اوراق تجاری | دلار نقدی + خزانهداری | وثیقهگذاری رمزارزها |
شفافیت | پایین تا متوسط | بالا (ممیزی ماهانه) | شفاف (سیستم غیرمتمرکز) |
نوع انتشار | متمرکز (Tether Ltd) | متمرکز (Circle) | غیرمتمرکز (MakerDAO) |
پذیرش در صرافیها | بسیار بالا | بالا | متوسط |
استفاده برای پرداخت | گسترده | گسترده | محدود |
مزیت عملکردی تتر: تراکنش سریعتر و کارمزد کمتر
در بسیاری از بلاکچینها، تتر با استفاده از شبکههایی مانند Tron، Ethereum و Solana منتشر میشود. نسخه TRC20 تتر بر بستر ترون، بهدلیل کارمزد بسیار پایین و تایید سریع تراکنشها، محبوبیت بالایی میان کاربران پیدا کرده است. این در حالی است که USDC بیشتر بر شبکه اتریوم متمرکز است که هزینه گس بالاتری دارد.
اما باید توجه داشت که استفاده از شبکه ترون برای تتر، در برخی مواقع نگرانیهایی از نظر تمرکزگرایی ایجاد کرده است. هرچند سرعت تراکنش و هزینه پایین برای کاربران مهم است، اما ریسکهای تکنولوژیکی نباید نادیده گرفته شود.
ضعفهای تتر در برابر دای: مسئله تمرکز و ریسکهای قانونی
یکی از ایرادات اصلی تتر، ماهیت متمرکز آن است. شرکت Tether میتواند در صورت تشخیص فعالیت مشکوک، داراییها را مسدود کند. این موضوع برخلاف دای است که بهصورت کاملا غیرمتمرکز توسط پروتکل MakerDAO کنترل میشود و قابلیت مسدودسازی در آن وجود ندارد. بنابراین، برای کاربرانی که حریم خصوصی و عدم کنترل مرکزی اولویت دارد، دای گزینهای امنتر محسوب میشود.
بااینحال، دای بهدلیل وثیقهگذاری با رمزارزهای دیگر، در زمان ریزش شدید بازار ممکن است با خطر کمبود وثیقه مواجه شود و ثبات خود را از دست بدهد.
جمعبندی نهایی درباره استیبل کوینها
با بررسی ویژگیهای فنی، امنیتی و عملکردی میتوان گفت که تتر برای کاربران عادی و معاملهگران روزانه بهدلیل حجم بالای نقدینگی، پذیرش گسترده و دسترسی آسان، انتخاب مناسبی است. اما اگر هدف، شفافیت، قانونپذیری و امنیت نهادی باشد، یواسدیسی برتری دارد. در مقابل، کاربران علاقهمند به سیستمهای کاملا غیرمتمرکز، ترجیح میدهند از دای استفاده کنند. در نهایت، انتخاب بین تتر و سایر استیبل کوینها بستگی به نیاز فردی، استراتژی سرمایهگذاری و سطح ریسکپذیری کاربر دارد. شناخت دقیق از مزایا و معایب هر گزینه، راه را برای تصمیمگیری آگاهانه هموار میکند.
همچنین بخوانید: فناوری در توسعه صنایع دستی و هنرهای سنتی